克拉松当年带走罗的时候,为什么没直接带走baby5

wulang1008

罗小时候的遭遇,可以用悲惨来形容吧,父母妹妹孤儿院里的修女与小伙伴的惨死,藏在尸体堆里的死里逃生,造就了一个想要毁灭一切的罗。

baby5 一个因为没用被母亲抛弃的人,对于别人的任何请求都无法回绝的人,一个被所认为的同伴称为方便的人。

到底哪个更悲惨那。

虽然最后的结果是好的,可是当时为什么不把她也带走啊，远离罪恶的多弗朗明哥集团。

如果紧紧是因为D的隐名,那克拉松的形象是不是要减掉分数那。

说实话我觉得,带上baby5,或者加上想带但是带不了的原因,应该会更好些


看了一些下面的评论,这个我觉得不是什么逻辑问题,挺微妙的一个东西,就是设计的这个角色,有没有善良的这个属性,程度又如何,如果这个人有这个属性,程度又很高,为什么会没想过要救一下 baby5那

武毅公ノ戚继光

原因根本不是因为谁可怜，而是柯拉松对挽救像哥哥一样堕落的孩子有执念。

梅菲斯特

他救得了那么多吗，再说那个时候的罗好像明哥，真的好像，可能真的移情吧，以柯拉松这样的人很有可能后悔当年没救到自己的哥哥吧，所以对罗的感情会比较特殊，至于baby5的情况，老实说她内心创伤比罗还要严重。罗的父母是被人害死，但是baby是被父母直接说抛弃，不需要，这个很难办吧，而且明哥他们一伙的从来没想过要去纠正baby5这一点。还有你既然说baby5不带走，干脆带上水牛吧。

辰龙1993

"不要硬给别人给你的爱加上理由"

于里昂冷

柯拉松又不是开幼儿园的，也不是做慈善的，为什么一定要把小孩都带走？他保护得了那么多人吗？当时罗可是快要死了，但baby5留在明哥那里完全可以活下来，甚至受到保护。
我寻思baby5在明哥那里也没受多少罪啊，明哥好歹还会把她的垃圾未婚夫都给干掉，她这个性格放在外面，遇到的男人如果不是蔡义，早就被吃得渣都不剩了。

想昏头

因为当初带罗走是给他治病的，不是想把他救出来，以为他的病一下就能治好，谁知道根本没人愿意帮他治，后来弄的时间太久被怀疑，身份暴露手术果实一大堆事，没法控制了

陌熵

1.因为罗跟多弗朗明哥的相似度最高。同样是在十岁的年纪遭遇重大变故，从而产生想要毁灭一切的反社会人格。柯拉先生作为明哥的亲弟弟，在时隔多年后得知从小对自己呵护有加的哥哥变成一个彻头彻尾的魔鬼，内心肯定有所触动。在漫画里不难看出，幼年明哥即使已经被迫失去了天龙贵族的身份流落人间，但还是爱着自己的母亲和弟弟，只是由于后续民众的报复激化原本与生俱来的残暴人格才会变成现在的样子。所以柯拉先生很有可能将罗当成了当年自己的哥哥，所以才偏向于他。

2.baby5属于高度利他型人格，缺乏自己的主见，一切以满足他人的需求为标准。如果带她的话可能难度比较大。再说多弗才是baby5心目中的主人，听从他背叛多弗的可能性几乎为0，罗虽然也是这个想法，但是baby5有武器果实的加成，比较难以控制。所以把仅仅12岁的普通少年罗绑走更容易，柯拉先生作为海军，带走他比带走baby5难度更小，成功率也更高一些。

3.罗接触堂吉诃德家族的时间更短，还有挽救的可能。baby5和水牛加入堂吉诃德的时间更长，受他们影响也更深。想要改变他们的想法重新塑造一个正确的三观未免有点强人所难。


以上就是我的想法，欢迎讨论

PX123456

肯定试过，貌似当时有剧情说其他人已经没救了。

大尼子

想加入明哥家族的小孩都被克拉松一顿暴打，baby5和水牛能留下来就说明他们真的没更好的地方可去，克拉松的能感化罗也是机缘巧合。

贝琳

罗当时还没有被明哥洗脑，baby5和水牛已经被明哥洗脑了，已经被明哥灌输了他的统治，即便带出去了也是向着明哥的孩子了，罗不一样，罗并没有对明哥的思想表示认同，他只是单纯想用余下的生命杀人而已，其实算是利用明哥海贼团的身份光明正大的杀人，对明哥本人也不是忠诚的，带出去了还能改造改造。再就是罗和明哥小时候很像，柯拉松想挽救和哥哥小时候一样的罗。

梦中煮鱼

那样估计罗和baby就是一对了

xiaobin1988

一切都是最好的安排

差点没头的尼克

如果我是柯拉松，就带水牛走。

除了和我一样喜欢吃冰淇淋，水牛小时候长的像不二家的peko，可爱死了~

13537144348

6666666666

安几时

剧情需要