路飞他们究竟是不是海贼

hannahjm · 发表于 2020-5-21 04:45

本帖最后由 hannahjm 于 2020-5-22 01:02 编辑

****TalkOP海道-海贼王论坛-海贼王分析区****
   地址：http://bbs.talkop.net/thread-123983-1-1.html
   作者ID：hannahjm
   首发日期：2020.5.21
   *********未经许可、禁止转载*********

见过好多人说op里主角团的海贼形象是不真实的，路飞一行人就是群冒险家，称不上海贼。今天来聊聊历史上真实的海贼吧，看完之后我们再来对比一下，相关资料来源于360百科，书籍《海盗经济学》。

早期的海贼形象源自金银岛，钩子手，带眼罩，这一形象也影响了后世大多数作品里的海贼形象。

可能海贼在大多数人的印象里，是烧杀抢掠无恶不作的，抓起来就要上绞刑架吊死的，甚至是吊死一百遍都不解恨的。

在这一印象下，很难想象海贼代表的意义，居然是平等，民主，自由。

先来说说平等，那个时候的黑人奴隶贩卖可能大家都有所耳闻，那个时候的黑人在很多人的眼里就是商品，没有地位的，开枪把人杀了都不会有人制裁的。但在海贼船上就不一样了，当时的海贼是唯一一群愿意平对待黑人的群体，海贼船上所有黑人与他人享有同等地位，同等战利品分享资格，你能分多少我能分多少，甚至在船长选举这一方面，黑人都能代表一票，哪怕是当上船长，也没人敢歧视，上了同一条船，大家一个样，海贼船上是没有歧视的。这是很不可思议的，哪怕放到现如今的社会，都很难做到这一点。

紧接着是民主。很多人都会觉得，一个船员不听话，船长一声令下，这船员就被吊死了，想杀谁杀谁。实际上不是，在日常航海途中，船长是没有这个资格的，船上禁止私斗，海贼船上可不是什么独裁国家。船长是投票选举出来的，一人一票，谁的票多谁当。你这船长不行，有人就会把他推下台换人当。而且船长实际上权利很小，除了确定航向和一些重大事情的决定，其他的都不归船长管，剩余的权利捏在舵手的手里。

并且海贼船上是有规则的，比方说在当时罗伯茨制定一些规定就有这么一条，分战利品是船长和舵手两份，炮手一分半，普通船员分一又四分之一份，这样去看，船长和大家能分的钱实际上根本没差多少。

船长没有那么大家想象中的那么nb，甚至船长和船员不分上下，就像朋友那样凑在一起唠嗑，一起喝酒，没有歧视，不分三六九等，看船长不爽抓着船长脖子骂他一顿都没啥大问题。

但是在关键战斗中船员们必须听船长的话，船长在战斗中有权枪毙不听话的船员，只有这个时候他才掌控了生杀大权，但一般脑子正常的船长是不会在这个时候因为一己私利杀友军的，他们都是同一条线上的蚂蚱，对抗的是一样的敌人。

最后说说自由，海贼为什么自由？那个年代大多数人过的一生，可能连自己的国家都没走出去过，一生为生计忙碌奔波，因为经济上的落后，导致很多贫穷人家连饭都吃不上，哪里来的闲钱计划游山玩水呢。海贼就不一样了，他们富有，至少比普通人要富有得多，他们是群在海上漂的家伙，会去往很多的地方，会冒险，好酒相伴，宴会开到天明，大吃大喝，唱着属于他们的海贼之歌，无拘无束。当然这是表面上的自由，想去哪里去哪里，想干什么干什么。

再来看看另外一个层面上的自由，虽然是群海上强盗，但是他们代表的，是不畏强权，脱离身份等级剥削，敢与政府对着干的另一种自由精神。辛辛苦苦干了一辈子，挣得钱还没一个海贼一个月挣得钱多，除了上绞刑架令人腿软，但拼一拼就有能得到有吃有喝的未来，岂不美哉？

生活在那个世纪的人，面对生来的剥削，国王的独裁统治，贵族不可触碰的权利，无力反抗。生的好就一辈子好，生的不好就一辈子贫困潦倒，没有平等，没有自由，更别说民主二字。如果脱离了压迫人民的国家，脱离了权贵分明的土地，去往海上，得到了真正意义上的自由，谁还愿意被束缚呢。

当然以上均为海贼相对好的一面，我从不为他们的恶开脱。

如果我要把他们干过的那些可恨的事情全都列出来，一万字都不够，但其实不好一面一句话就能概括了，他们是群强盗。他们杀人，他们目无纪法，而他们这么做是为了钱，这也是海贼被诟病至今的一个原因，他们从来就不是什么人们口中的英雄。

总的来说，op中还有很多与真实海贼不相符的地方，比方说食物及淡水资源保存问题，路飞他们天天大鱼大肉的，骗鬼呢，不知道有没有人想过桑尼号上是有冰箱的。船上瘟疫坏死病，实际上他们有比那个年代高得多的医疗技术，除此之外还有众多类似问题，对此我只想说，op是个架空世界，没必要一一比对这些细节上的问题，因为根本不在同一个频道上。

有的人会说路飞一行人全员好人，形象太过正义了，这哪里海贼了，海贼就该是那种见人杀人见人就抢的，这实际上是我们很多人被印象中的海贼这一形象固化了，现实中的海贼不是一个恶到底的形象，他们里面是有规则的，上文也有提到，拿罗伯茨制定的海贼规则来说。

1.日常事务每人都有平等的表决权
2.偷同伙财物要被遗弃在荒岛上
3.严禁在船上赌博
4.晚上8点准时熄灯
5.不许佩带不干净武器，要时常擦洗自己的枪和刀
6.不许携带儿童上船，勾引妇女者死
7.临阵逃脱者死
8.严禁私斗，但可以在有公证人情况下决斗，杀害同伴的人要和死者绑在一起扔到海里去
9.在战斗中残废者可以留在船上，并从“公共储蓄”里领800块西班牙银币。

看完以上内容后你还觉得他们是群一点良知都没有的人吗？

再来说说在航海过程中抢劫杀人这件事吧，其实历史上与海贼之间的战争发生的概率非常小，在抢劫商船发生战争的比例甚至不足10%，海贼旗子一挂，对面商船一看，海贼船，投降了，因为大多数的海贼是不杀不抵抗的人的，如果要打，能赢的概率又不大，何必呢。海贼这边也是有着类似的道理，海贼这边也在尽量避免人员伤亡，如果要打，一艘商船抢下来，大多数的钱都拿去给伤员治病了，剩不了多少钱，连着人数也会削减，如果每一次都这样，岂不是整条船都跟着喝西北风，所以海贼基本是能不打就不打，当然如果反抗肯定是要打的。那商船上的那些人怎么办呢，要知道，那时候的商船船长可以随意克扣水手工资，一个失误就可以对水手随打随杀，甚至是正规的海军船上也是同等景象，海贼船上最起码是一个相对舒坦的地方。所以这群海贼就把商船船长挂起来示众，交给商船上的水手处置，当然这么做的目的是为了让那些水手更加愿意加入到自己的行列。

也许路飞他们与海贼的恶沾不上什么边，但是路飞他们一行人在船上的人人平等，重视伙伴，向往自由，是与海贼这一形象接近的。

再来说说海贼的本行，对就是抢劫，路飞他们完全没干过这样的事情，哪怕是类似的也极少，这点应该不会有人反驳。这也是为什么至今有很多人说路飞一行人不是海贼，是一群冒险家的直接原因。

但是op中哪怕是现实中的海上盗贼并不是海贼的一个唯一特质，历史上有很多受不了压迫的人去往海上，扬起海贼旗帜寻找自由。

op有着和历史真实海贼一模一样的自由，自由二字是最最合贴海贼的一个代表词语，也是海贼内核的一点。

海贼它还有另一面的含义，没错就是对自由的向往。打破封建制度与思想，不屑权贵，反对压迫与剥削。司法岛烧旗子，香波地群岛揍天龙人，可能路飞做这些只是为了伙伴，但他在做这些的同时，也在挑战世界政府的权威，如果他怕了世界政府的强大力量，就不会烧旗子，就不会揍天龙人。

几乎整个op都是围绕自由二字来描绘的，海贼王的含义，无拘无束的冒险，随心所欲，不被强权所束缚。实际上我们在路飞的视角很难感受op世界观中那些阴暗的东西，尾田用一种类似童话浪漫风格来讲述op的故事，但如果去细想这些东西，那么op世界观中大多数普通身份的人们到底过得是有多么的凄惨，世界政府的存在，天龙人及贵族的权力，鱼人族的歧视，奴隶贩卖等等，如果要打破这一局面，是离不开自由这一思想的。

而海贼，正是一群天生自由人，他们不被束缚。

黑旗中，在黑胡子生命即将完结之前说过这样的话，“如果这个世界没有黄金，我们早就是英雄了”。不知道听到这样的话大家是怎么想的，我们现如今的社会太过在意正与邪的区分，喜欢正面的，讨厌负面的，这种根源究竟来自哪里，我们无从得知，我们去定义一群人总是要定义的明明白白，他杀过一个人，那他该死，他杀过很多人，他死一万遍都是应该的。实话讲，这种想法过于幼稚，如果定义一个人是从片面看得，那就永远看不清其中隐藏的东西。定义海贼是善是恶到底有必要吗，一恶到底或者一善到底那都不是海贼的代名词，这个群体有好的一面也有不好的一面，我们向往的从不是海贼的恶，我们向往的，是他们敢于践踏腐朽规则的勇气，扬帆起航无拘无束的自由。

所以说路飞一行人究竟是不是海贼，他们不打劫，他们也不是什么恶人。

但他们重视伙伴，他们平等，他们自由，他们无拘无束，谁敢挡在他们面前通通揍飞，管你是谁，四皇也好海军也好世界政府也好，哪怕他们没有干过海贼该干的事情，但仍旧无妨，他们是群不正经的海贼，但他们仍是海贼，因为心存自由二字便足够了。

banb · 发表于 2020-5-21 10:08

楼主把海盗描述得太理想化了。能够有“平等”的海盗团，几百年来可以说是屈指可数。凶残的代表可以参照黑胡子。
另外，还有最重要一条：没有耕作，海盗团哪来的生活来源？那就像中国明代东南沿海的倭寇一样，不是在海上劫掠就是上岸去抢劫。这些对于平常老百姓来说就是绝对的恶。

如果按照楼主的逻辑，现在世界索马里的海盗是为了“追求平等”还是“追求生活”呢？？？那我们的人民海军是该去护航还是不该去呢？