【茶馆扯淡】御田不是和之国的败笔，是尾田的败笔

武毅公ノ戚继光

还有个问题，日常其实就会反映出来，那就是强的就应该赢，弱的就应该输。
御田的实力塑造的是强中强，大蛇的实力塑造的却堪称弱中弱。
可结果是御田死了，大蛇活着。
于是本来就没法认同的意外感简直被放大到了极致。
【生】与【死】其实应该应该视为和之国部分的核心词汇。
-----------------------------------------------
不过臧克家的《有的人》对此说得简直神契合：
有的人活着他已经死了；有的人死了他还活着。
有的人骑在人民头上：“呵，我多伟大！”
有的人俯下身子给人民当牛马。
有的人把名字刻入石头，想“不朽”；
有的人情愿作野草，等着地下的火烧。
有的人他活着别人就不能活；
有的人他活着为了多数人更好地活。
骑在人民头上的人民把他摔垮；
给人民作牛马的人民永远记住他！
把名字刻入石头的名字比尸首烂得更早；
只要春风吹到的地方到处是青青的野草。
他活着别人就不能活的人，他的下场可以看到；
他活着为了多数人更好地活着的人，群众把他抬举得很高，很高。
------------------------------------------------
我都怀疑尾田是不是读过了这个才把和之国画成这样的，讽刺意味直接突破次元壁了。
明明这是学校里学过的课文，可似乎被一些人忘记了。
总之死了的不见得可耻，活着的不见得荣耀。
高贵遭到抨击，腐烂成为风气。我都不相信这是尾田的败笔，反而要当造物的败笔了。

疤头福来970322

老实说我是没想到的，我写几万字量大管饱的分析文章讨论未来剧情没啥人来聊，讲御田就有这么多人讨论，是我错过了流量密码？

游云

表现手法只是表象，无法掩盖其行为本质
你可以根据表现手法改变观感，也可以调动情绪来将非主要方面的瑕疵掩盖，但是叙述的故事本质却是无法掩盖的

王者之风

讲得实在太好了啊

maxly

分析的不错，不过我觉得这样也还好吧

四代鬼撤

确实这样一调整，大家都容易接受了

Afd2325

阅读带入深度思考分析的大佬就是不一样

九月丶

御田这个角色严重影响了和之国篇的观感，使其剧情割裂且别扭，如果他是一个普通小配角倒还影响不大，但他是和之国篇的核心人物，就算放到整个作品中也有举足轻重的重要性和影响，和之国篇观感之所以这么差有一半以上的原因都在于御田这个角色的失败。

千反田爱瑠

站在御田的角度，就算凝聚所有武士的力量和凯多团战斗也不过五五之数罢了，妥协的条件对于御田来说确实是不错的选择，只能说轻信了敌人的条件吧(ﾟOﾟ)

小政海贼王

最近讨论到和之国话题的，精彩内容几乎都在评论区！！真的是百花齐放！各家有各家的看法！