【空白的访谈】探寻网传“尾田称顺从女性意见危害创作”真相

真丶夜猫子

支持辟谣，找得很细节

漫步于亚述花园

整理辛苦了，在很多地方能看到这种说法，原来是这样

sjboss

这原来的翻译概括的挺好的的啊，哪里有问题了？不就是女性喜欢发声，少年漫听取女性读者一堆一堆的意见，对于少年漫创作是不利的，大家不应该默认知道尾田荣一郎是画少年漫吗😂而且原出处就是在说芭比指数的事吧，喜欢发声

Times

像1楼说的那样完全可以理解，热血漫的基调不能变，好好的冒险中间变成谈恋爱这怎么行啊。但是如果像是最新那个回复说的一样（还有个回帖说女权话题不理智），尾田老师说的话是偏向这两位的理解的话，那确实是看不上女读者的意见了。
不过尾田老师塑造的女性角色除开外形设计，人物设定行为模式都挺优秀的，应该不是瞧不上女性读者的意见的人。

莹莹姐

真的辛苦，有些避谣是真的很重要，也亏的大佬能找到出处

Retha

今天又看到拿着一张微博截图“传尾田圣旨”在各种评论区嘲讽女性不配对动画漫画作品有意见建议的人

通过对比尾田的众多访谈、对谈、SBS内容，可以看出他几次提到相关话题，是针对“读者反馈／少年漫画定位／永远为了孩子创作／不想加入恋爱线／刻板女性向”等的表态——这和“断言不采纳女性意见”这种极端说法的区别不言而喻

这次访谈中尾田明显倾向于一个“创作定位+类型坚持”的说明，尾田（2009年，时代局限性同样需要考虑）认为自己在创作少年漫画／不追求恋爱 / 不迎合少女漫画的风格，而不是“女性意见就是错／不应听／危害作品”

发断章取义，博人眼球截图的生物好自为之

宇智波伊太刀

有的人不光杜撰访谈，连漫画剧情也杜撰，让他翻还不乐意，硬要让你去翻

晓来雨过zZ

很赞的帖子