【烧脑特典】从布玲的反转讲识人的级别

Wizard168

我也希望，布琳的人设能多元化一些，黑白单纯的二元化，实在是有点单调

kmbaby

Wizard168 发表于 2017-4-16 15:29
我也希望，布琳的人设能多元化一些，黑白单纯的二元化，实在是有点单调

二元化是讀者導致的，角色本來就很多元化。

mzzmjxm

老实说日漫老玩洗白这一点有点腻啦 和不知道怎么着就要洗白的对手战斗也不痛快

武毅公ノ戚继光

mzzmjxm 发表于 2017-4-26 15:41
老实说日漫老玩洗白这一点有点腻啦 和不知道怎么着就要洗白的对手战斗也不痛快  ...

因为人性本来就是复杂的而且是存在逻辑性的。
其实解释逻辑性并不能说明一个人就成善类了，只不过是树了个立场罢了。
即使明白立场存在的逻辑也可以不认可。
漫画非要塑造心理混乱的二百五才叫遭。

zhwk123456

大将军，哪里人？山东的吗？这样喜欢明朝的戚继光。另外，将军你是工科，理科，还是文科？从你的分析，感觉你逻辑性太强，而且文笔也好，我估计你工科几率大点。希望不要打我脸！

zhwk123456

哈哈。猜对一半？

朱颜

后期加入的应该是实力强的，，我比较觉得应该是萨博。

fudo

赞赞

tomg1234

每个海迷得心中都有一个不一样的布琳，哈卡卡卡

nicekidding

我也是觉得所谓的“黑白论”误导了很多人，让他们只会简单分析一个角色，而失去了换位思考的能力。
值得高兴的是不少人也觉得人物特色是最重要的，如果每个角色都趋同围绕主角而转，这部作品就太单一了。

所以我欣赏的不是过后证明是对的你的推论，而是不否定别人观点前提下敢于提出自己见解这点值得佩服。
因为观点对错不重要，也就是说布琳会否上船这结果是不重要的，重要的是用自己逻辑来叙述分析的过程。

我想起你之前说你和那人思维一样，其实在我看来真的不同。
在我看来你敢于提出自己见解的思维是，你没有拿否定其他角色上船可能性来增强布琳上船的可能性，因为你知道否定别人观点是增强不了自己观点说服力的，只有完善自己逻辑才能增强理论说服力。
而他是包容不了不同的观点，认同他观点的他就会继续说自己原有的理由增强说服力，其实重复说相同观点是无意义的。

我不认同的是他的“否定别人可以增强自己说服力”这套思维。我更认同对比可能性来交流，因为对错结果不重要。
你可以从我最新那篇帖子里，看看他的回复风格对比一下你俩的思维。