反驳《驳《皮毛族不可能上船,加洛特的機會還不如小玉!》》

1300558966 · 发表于 2020-4-28 16:12

是不是太闲了？

R2M · 发表于 2020-4-28 16:13

这感觉，像噔噔噔上完楼梯拐过弯，纳尼？楼板还没铺呢？

EN。 · 发表于 2020-4-28 16:15

answerball 发表于 2020-4-28 15:54
再驳《反驳《驳《皮毛族不可能上船,加洛特的機會還不如小玉!》》》

禁止禁止禁止套娃

我讨厌御田 · 发表于 2020-4-28 16:19

“此地禁止套娃”！

鬼岛的呆毛 · 发表于 2020-4-28 16:26

Cardiopathy 发表于 2020-4-28 15:47
终于有人指出来了
那人大概率是个书皮学砖家

虽然解释这事无意义，但我们还是要说一说。

将哲学理论和体系学到通透和明净，对我们没啥意义。任何一个受过正统训练的哲学系本科学生都要强过我们，然而又能怎么样呢？

对于我们来说，一个个有趣的哲学体系和论断，不过是一颗颗长出好故事的种子而已。

所以，即使100%理解加缪也是无意义的，不过是就是加缪复读机罢了。新生才有意义，此为fart in the dark。

我们还是喜欢福柯式的学习法，「历史是个装满好点子的箱子，我们应该随意取用，不要搞得规规整整」

Again，我们寻求的是思想作为「种子」的意义，而不是思想「对错」和「深浅」的意义。

如果这种思维方式与您的思考方式相悖，那么只能说明我们是平行世界的两类人罢了～

ValarMorghulis · 发表于 2020-4-28 16:50

分裂了（）

目华 · 发表于 2020-4-28 16:58

我的老哥，禁止禁止禁止套娃，什么情况，人家还有十篇，这也有十篇？？

包泉 · 发表于 2020-4-28 17:01

支持支持

Nikohs · 发表于 2020-4-28 17:03

哈哈哈，看你们这个要笑死我了。要做成一系列吗？

ame的小跳刀 · 发表于 2020-4-28 17:15

支持楼主

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[感悟交流] 反驳《驳《皮毛族不可能上船,加洛特的機會還不如小玉!》》

记忆编造者